Tegenwoordig is het duidelijk dat technologieën zoals ChatGPT en andere AI-oplossingen in staat zijn om werkprocessen slimmer en efficiënter te maken. Des te opmerkelijker is het dat er in de ontwerp- en bouwsector nog steeds weerstand bestaat tegen de overstap van 2D naar 3D werken.
Hoewel de ambities op het gebied van BIM (Building Information Modeling) toenemen, staat of valt alles met een solide basis: het 3D-model. Zonder een goed opgezet model komt vooruitgang binnen het gehele ontwerpproces – en daarmee ook in de bouwfase – onder druk te staan. Denk hierbij aan toepassingen zoals 4D-planning of 5D-kostenbewaking, die simpelweg niet goed functioneren wanneer de 3D-informatie ontbreekt of onvolledig is.
Een veelgehoord argument is dat niet ieder project groot of complex genoeg zou zijn om in 3D uit te werken. Dat standpunt gaat voorbij aan het feit dat juist de eenvoud van bepaalde projecten kansen biedt. Herhaalbare elementen kunnen worden gestandaardiseerd, geautomatiseerd en opgesplitst in modules. Deze kunnen vervolgens worden hergebruikt bij toekomstige projecten die ogenschijnlijk ‘niet complex genoeg’ zijn voor een 3D-aanpak.
Door op deze manier een digitale bibliotheek op te bouwen, ontstaat er een fundament voor AI-toepassingen binnen het ontwerpproces. Bewezen ontwerpoplossingen kunnen hiermee worden geanalyseerd, vergeleken en efficiënt ingezet. Dit levert niet alleen tijdswinst op, maar verhoogt ook de consistentie en kwaliteit van het eindresultaat.
De overstap van 2D naar 3D betekent in essentie het minimaliseren van informatieverlies. Niet alleen van zichtbare elementen op een aanzicht, maar ook van ontwerpintenties en slimme keuzes die gebaseerd zijn op ervaring of innovatie. Zolang er wordt gewacht met het digitaliseren van de eenvoudige, repeterende onderdelen, blijft de weg naar AI-ondersteunde ontwerpen en procesoptimalisatie onnodig lang.
